Folge mir:


Mein Bondora Portfolio (Stand: Mai 2015)

bondora-portfolio-updateIm Juni 2013 habe ich begonnen bei Bondora zu investieren. Seitdem sind nun schon fast 2 Jahre vergangen.
Meine bisher erzielte Rendite ist nun auf 34% gesunken. Dies liegt vor allem an meiner High Risk Strategie, wo ich besonders in risikoreiche Kredit einvestiere. Da viele dieser Kredite gleich zu Beginn in Zahlungsschwierigkeiten kommen und ich dann die Anteile mit Abschlag verkaufe, sinkt die Rendite zu Beginn ins Negative. Erst mit der Zeit, wenn andere Kredite die hohen Zinsen zahlen, steigt die Rendite an.

Bondora gibt meine bisher erzielte Rendite mit 48% p.a. an. (Platz 1 aller 10.200 Investoren die 10.000 Euro investiert haben und seit 12 Monaten dabei sind)

Hier mein Portfolio bei Bondora im Überblick:

Renditeberechnung Rendite Veränderung zum Vormonat
Rendite laut Bondora + 48,00 % – 2,92 %
Selber berechnete Rendite (XIRR) + 33,98 % – 1,21 %
Sollzinssatz der aktiven Anteile 36,11 % + 1,29 %

Im Schnitt haben meine laufenden Projekte einen Zinssatz von über 36%.

bondora-rendite-mai2015

Aktuell sind 17,7 % der Projekte in Zahlungsverzug.

Portfolio nach Länder Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Estland 73,2 % – 0,7 %
Finnland 3,9 % – 2,1 %
Spanien 22,8 % + 2,9 %
Slowakei 0,1 % – 0,1 %

In Estland sind mir die Zinsen zu gering um mehr als 20% Nettorendite zu erzielen. In Finnland lassen sich Anteile in Zahlungsverzug immer schlechter verkaufen. Ausserdem geht mir die Eintreibung in Finnland zu schlecht voran, weshalb ich nicht viel in finnische Kredite investiere.

Portfolio nach Verifikation Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Einkommen und Ausgaben überprüft 45,2 % – 1,8 %
Einkommen überprüft 27,9 % + 2,4 %
Selbsteinschätzung, telefonisch abgeglichen 0,7 % – 0,4 %
Einkommen nicht überprüft 26,2 % – 0,2 %
Portfolio nach Kreditgruppen Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
A 50,3 % + 0,3 %
B 19,9 % + 0,4 %
C 29,8 % – 0,7 %
Portfolio nach Kredithistorie Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
1000 94,3 % – 0,6 %
900 3,4 % + 0,0 %
800 1,7 % + 0,5 %
700 0,5 % + 0,1 %
600 0,1 % + 0,1 %
500 0,0 % 0,0 %
Portfolio nach Bondora Rating Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
0,7 % – 0,4 %
4,4 % – 0,5 %
17,0 % + 0,4 %
39,4 % – 0,2 %
10,1 % – 0,5 %
3,4 % – 0,2 %
0,9 % – 0,3 %
24,0 % + 1,6 %

Bis zum Ende des Jahres plane ich schrittweise meine High Risk-Anteile auf 50% aufzustocken.

bondora-rendite-mai2015-2

Ich hoffe es kommen bald neue Länder zum investieren hinzu. Dafür hat Bondora ja vor Kurzem neues Kapital erhalten. Interessante Länder wären beispielsweise Irland, Lettland oder Litauen.

 

Monatliches Kreditvolumen von Kreditmarktplätzen im April 2015

Im April konnten Funding Circle und Zopa kräftig zulegen und belegen nun Platz 1 und 2. Auxmoney kann im April einen neuen Rekord von 22,2 Millionen vermittelten Krediten aufweisen. Ein besonders schnelles Wachstum in den letzten Monaten ist bei Thin Cats und Linked Finance zu beobachten.

Nr. Kredit-Marktplatz Land Neues Kreditvolumen
im April 2015
in Mio. €
Trend der letzten Monate*
1. Funding Circle Großbritannien 68,7
2. Zopa Großbritannien 60,8
3. Ratesetter Großbritannien 53,0
4. LendInvest Großbritannien 27,7
5. Wellesley Großbritannien 24,1
6. Auxmoney Deutschland 22,2
7. Thin Cats Großbritannien 13,5
8. Trustbuddy Schweden ca. 8,3
9. Pret d’Union Frankreich 8,0
10. Assetz Capital Großbritannien 4,7
11. Bondora Estland 4,0
12. Folk2Folk Großbritannien 2,8
13. Zencap Deutschland ca. 2,0
14. Funding Knight Großbritannien 1,8
15. Lending Works Großbritannien 1,6
16. Saving Stream Großbritannien 1,4
17. Fixura Finnland 1,1
18. Landbay Großbritannien 0,99
19. Funding Secure Großbritannien 0,95
20. Communitae Spanien 0,90
21. Linked Finance Irland 0,82
22. Mintos Lettland 0,71
23. Smava Deutschland ca. 0,7
24. MoneyandCo Großbritannien 0,68
25. Rebuilding Society Großbritannien 0,61
26. Unilend Frankreich 0,50
27. Lendico Deutschland ca. 0,5
28. Kokos Polen 0,39
29. Estateguru Estland 0,38
30. Omaraha Estland 0,36
31. Smartika Italien 0,33
32. Cashare Schweiz ca. 0,27
33. Loanbook Spanien 0,26
34. Lendopolis Frankreich ca. 0,21
35. Arboribus Spanien 0,20
36. Prestiamoci Italien 0,20
37. Archover Großbritannien 0,18
38. Toborrow Schweden 0,17
39. Finansowo Polen 0,15
40. Lendino Dänemark ca. 0,11
41. Finsquare Frankreich 0,09
42. Sekrata Polen 0,08
43. Moneyzen Estland ca. 0,08
44. CreditGate24 Schweiz 0,06
45. Zltymelon Slowakei 0,06
46. Grid Finance Irland 0,06
47. Lendify Schweden ca. 0,05
48. Zakra Mini Polen 0,05
49. Saveland Schweden ca. 0,04
50. Savy Litauen ca. 0,03
51. Zank Spanien ca. 0,02
52. Investly Estland 0,01
53. Madiston – LendLoanInvest Großbritannien ca. 0,01
54. Funding Empire Großbritannien 0,01
55. Ablrate Großbritannien 0,00
56. Bankerat Tschechien 0,00
57. Relendex Großbritannien 0,00
58. Proplend Großbritannien 0,00
59. Crowdproperty Großbritannien 0,00
GESAMT: 16 Länder 316,92 Mio. Euro
(geg. Vormonat: +3,7 Mio. €)
(geg. Vormonat: + 1,2 %)

* Zur Bestimmung des Trends wurde das aktuelle Kreditvolumen mit dem durchschnittlichen Kreditvolumen der vorherigen 3 Monate verglichen:
Mehr als +30% Wachstum
Zwischen +10 und +30% Wachstum
Zwischen -10% und +10 % Rückgang/Wachstum
Zwischen 10 und 30% Rückgang
Mehr als 30% Rückgang

 
Im April 2015 konnten P2P Plattformen etwas weniger Kreditvolumen vermitteln als noch im März. P2B Plattformen, also Plattformen die Kredite an Unternehmen vermitteln, konnten zulegen.

Kredit-Marktplätze Vermitteltes Kreditvolumen
im April 2015
Veränderung
zum Vormonat
P2P Plattformen
(Kredite an Privatpersonen)
224,65 Mio. € – 13,4 %
P2B Plattformen
(Kredite an Unternehmen)
92,27 Mio. € + 71,7 %

   
Plattformen die ausschliesslich besicherte Kredite vermitteln, haben im April deutlich weniger Kredite vermittelt als noch im Vormonat. Kreditmarktplätze die unbesicherte Kredite vermitteln, konnten einen Wachstum von 25% gegenüber dem Vormonat erreichen.

Kredit-Marktplätze Vermitteltes Kreditvolumen
im April 2015
Veränderung
zum Vormonat
Unbesicherte Kredite 244,20 Mio. € + 24,1 %
Besicherte Kredite 72,72 Mio. € – 37,5 %

 
Quelle: Eigene Ermittlungen, Angaben der Plattformen auf deren Webseiten
Alle Währungen wurden in Euro umgerechnet.

 

Bondora Portfolio Update (April 2015)

bondora-portfolio-updateSeit 22 Monaten investiere ich mittlerweile bei Bondora. Zur Zeit investiere ich alle meine Rückflüsse und jeden Monat zusätzlich noch neues Kapital, sodass ich noch nie mehr Kapital gebunden hatte als aktuell.
 
Im März 2015 ist meine erzielte Rendite auf 35,2% p.a. leicht gesunken. Bondora gibt meine Rendite mit 50,9% p.a. an. (Platz 1 aller 9.800 Investoren die 10.000 Euro investiert haben und seit 12 Monaten dabei sind)

Hier mein Portfolio bei Bondora im Überblick:

Renditeberechnung Rendite Veränderung zum Vormonat
Rendite laut Bondora + 50,92 % – 2,25 %
Selber berechnete Rendite (XIRR) + 35,19 % – 0,08 %
Sollzinssatz der aktiven Anteile 34,82 % – 0,11 %

Im März ist meine Rendite nur leicht gesunken. Im Schnitt haben die Projekte einen Zinssatz von fast 35%.

bondora-rendite-april2015-2

6,7% der Projekte sind zur Zeit überfällig.

Portfolio nach Länder Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Estland 73,9 % – 3,7 %
Finnland 6,0 % + 1,4 %
Spanien 19,9 % + 2,1 %
Slowakei 0,2 % + 0,2 %

Mein Anteil an Esten im Portfolio sinkt jeden Monat weiter ab, da ich nur noch sehr selten in estnische Kredit investiere. Dort sind die Zinsen stark gesunken und für mich damit nicht mehr so interessant

Portfolio nach Verifikation Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Einkommen und Ausgaben überprüft 47,0 % – 0,3 %
Einkommen überprüft 25,5 % + 2,5 %
Selbsteinschätzung, telefonisch abgeglichen 1,1 % + 1,0 %
Einkommen nicht überprüft 26,4 % – 3,2 %
Portfolio nach Kreditgruppen Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
A 50,0 % + 0,3 %
B 19,5 % + 0,0 %
C 30,5 % – 0,3 %
Portfolio nach Kredithistorie Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
1000 94,9 % – 2,4 %
900 3,4 % + 1,6 %
800 1,2 % + 0,8 %
700 0,4 % – 0,1 %
600 0,0 % – 0,0 %
500 0,0 % 0,0 %
Portfolio nach Bondora Rating Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
1,1 % – 0,2 %
4,9 % – 0,8 %
16,6 % – 1,3 %
39,6 % – 2,9 %
10,6 % + 1,0 %
3,6 % + 1,8 %
1,2 % + 0,5 %
22,4 % + 1,9 %

Von den Bondora Ratings AA, A, B und C habe ich immer weniger Anteile, da ich vermehrt in die risikoreicheren Bondora Ratings auf dem Erst- und Zweitmarkt investiere.

bondora-rendite-april2015

Wie man sehen kann investiere ich auf dem Erstmarkt etwas weniger. Auf dem Zweitmarkt bin ich immer noch sehr aktiv. Ab Ende April 2015 werde ich, je nachdem wie meine HR-Kredite abschneiden, nochmal eine 5-stellige Summe in High Risk Kredite investieren.

 

Monatliches Kreditvolumen von P2P Plattformen in Europa im März 2015

Die Kredit Plattform LendInvest ist mit umgerechnet 82,8 Mio. € vermitteltem Kreditvolumen im März 2015 die neue Nummer 1 in Europa. LendInvest vermittelt in Großbritannien Kredite an Privatpersonen die mit Immobilien besichert sind. Zu den Gewinner in diesem Monat zählen auch Pret d’Union, Thin Cats und Assetz Capital.

Nr. Kredit-Marktplatz Land Neues Kreditvolumen
im März 2015
in Mio. €
Trend der letzten Monate*
1. LendInvest Großbritannien 82,8
2. Ratesetter Großbritannien 54,7
3. Zopa Großbritannien 41,4
4. Funding Circle Großbritannien 31,4
5. Auxmoney Deutschland 19,8
6. Pret d’Union Frankreich 14,5
7. Wellesley Großbritannien 12,5
8. Thin Cats Großbritannien 9,8
9. Assetz Capital Großbritannien 8,7
10. Trustbuddy Schweden ca. 8,3
11. Saving Stream Großbritannien 4,9
12. Funding Knight Großbritannien 4,1
13. Folk2Folk Großbritannien 2,4
14. Bondora Estland 2,2
15. Zencap Deutschland ca. 2,0
16. Landbay Großbritannien 1,8
17. Fixura Finnland 1,2
18. Communitae Spanien 1,1
19. Lending Works Großbritannien 1,1
20. Archover Großbritannien 1,0
21. Unilend Frankreich 0,89
22. Linked Finance Irland 0,74
23. Smava Deutschland ca. 0,7
24. Lendico Deutschland ca. 0,5
25. Kokos Polen 0,40
26. Crowdproperty Großbritannien 0,39
27. Rebuilding Society Großbritannien 0,37
28. Smartika Italien 0,33
29. Omaraha Estland 0,33
30. Loanbook Spanien 0,29
31. Lendopolis Frankreich ca. 0,28
32. Cashare Schweiz ca. 0,27
33. Funding Secure Großbritannien 0,26
34. Mintos Lettland 0,22
35. Arboribus Spanien 0,19
36. Ablrate Großbritannien 0,17
37. Estateguru Estland 0,15
38. Toborrow Schweden 0,15
39. Finansowo Polen 0,12
40. CreditGate24 Schweiz 0,11
41. Zltymelon Slowakei 0,10
42. Sekrata Polen 0,08
43. Lendino Dänemark ca. 0,08
44. Moneyzen Estland ca. 0,07
45. Lendify Schweden ca. 0,06
46. Zakra Mini Polen 0,05
47. Saveland Schweden ca. 0,04
48. Finsquare Frankreich 0,04
49. Funding Empire Großbritannien 0,03
50. Savy Litauen 0,02
51. Zank Spanien ca. 0,02
52. Grid Finance Irland 0,02
53. Investly Estland 0,01
54. MoneyandCo Großbritannien 0,00
55. Bankerat Tschechien 0,00
56. Relendex Großbritannien 0,00
57. Proplend Großbritannien 0,00
58. Prestiamoci Italien 0,00
GESAMT: 16 Länder 313,18 Mio. Euro
(geg. Vormonat: +71,6 Mio. €)
(geg. Vormonat: + 29,7 %)

* Zur Bestimmung des Trends wurde das aktuelle Kreditvolumen mit dem durchschnittlichen Kreditvolumen der vorherigen 3 Monate verglichen:
Mehr als +30% Wachstum
Zwischen +10 und +30% Wachstum
Zwischen -10% und +10 % Rückgang/Wachstum
Zwischen 10 und 30% Rückgang
Mehr als 30% Rückgang

 
Im März 2015 konnten Kreditmarktplätze in Europa mit knapp 30% mehr Kreditvolumen gegenüber dem Vormonat besonders stark zulegen. Dies ist vor allem LendInvest zu verdanken. Die Plattform konnte das Kreditvolumen zum Vormonat auf umgerechnet 82,8 Millionen Euro mehr als versechsfachen.

Plattformen die an Privatpersonen Kredite vermitteln, konnten das Volumen um 52% zum Vormonat steigern. Kreditmarktplätze die Kredite an Unternehmen vermitteln, verloren 24% am Volumen. Dies liegt vor allem an Funding Circle, wo das Kreditvolumen stark gesunken ist.

Kredit-Marktplätze Vermitteltes Kreditvolumen
im März 2015
Veränderung
zum Vormonat
P2P Plattformen
(Kredite an Privatpersonen)
259,43 Mio. € + 52,1 %
P2B Plattformen
(Kredite an Unternehmen)
53,75 Mio. € – 24,2 %

   
Plattformen die ausschliesslich besicherte Kredite vermitteln, konnten das Kreditvolumen zum Vormonat mehr als verdoppeln. Auch Plattformen die unbesicherte Kredite vermitteln konnten mit 5% ebenfalls einen Anstieg verzeichen.

Kredit-Marktplätze Vermitteltes Kreditvolumen
im März 2015
Veränderung
zum Vormonat
Unbesicherte Kredite 196,76 Mio. € + 5,0 %
Besicherte Kredite 116,42 Mio. € + 114 %

 
Quelle: Eigene Ermittlungen
Alle Währungen wurden in Euro umgerechnet.

 

Bondora Zahlungsverzüge nach DTI-Ratio

bondora-statistikBei Bondora gibt es zu jedem Kredit viele Einzelheiten einzusehen. Ein Kriterium auf das viele Anleger achten ist das DTI-Verhältnis. Das Verhältnis zeigt an wie hoch die Schulden im Vergleich zum Einkommen ist. Hat ein Kreditnehmer z. B. ein monatliches Einkommen von 1000 Euro und zahlt seine Schulden mit je 100 Euro monatlich ab, hat der Kredit ein DTI-Ratio von 10%.

In diesem Beitrag werde ich die von Bondora zur Verfügung gestellten Daten auswerten. Dabei werte ich jedes Land speziell aus, da es in jedem Land Unterschiede geben kann die in die Bewertung mit einfliessen. In jedem Land schaue ich mir die Ergebnisse in verschiedenen Zeitperioden an, ob man eine allgemeine Aussage machen kann.

Beginnen wir mit Estland. In Estland sind die meisten Daten verfügbar, bis ins Jahr 2011. Ich habe alle Kredite in 5 Zeitabschnitte eingeteilt. Jeweils in die Jahre 2011, 2012, 2013, und das Jahr 2014 in das erste und zweite Halbjahr.

Hier zuerst als Grafik:

Estland


verzugsquoten-dti

Und nun als Tabelle:
Estland:

DTI Ratio (Debt to Income) 07/2014 –
12/2014
01/2014 –
06/2014
2013 2012 2011
DTI 0-9,9 % 7,2 % 15,6 % 19,6 % 19,2 % 26,7 %
DTI 10-19,9 % 9,6 % 18,4 % 27,1 % 30,5 % 30,2 %
DTI 20-29,9 % 7,7 % 17,6 % 26,5 % 32,3 % 31,9 %
DTI 30-39,9 % 3,6 % 16,3 % 24,7 % 37,3 % 27,8 %
DTI ab 40 % 8,8 % 16,9 % 22,1 % 34,5 % 25,6 %

Ergebnis in Estland:
Gut: DTI-Ratio von 0-9,9%
Schlechter: DTI von 10-29,9%

In Estland schneiden Kredite mit sehr geringem DTI am besten ab. Bei einem DTI von über 30% liegen estnische Kredite bei den Verzugsquoten im Durchschnitt. Eine erhöhte Verzugsquote ist bei einem DTI-Ratio von 10-29,9% zu beobachten.


Finnland


verzugsquoten-dti2

DTI Ratio (Debt to Income) 07/2014 –
12/2014
01/2014 –
06/2014
2013
(Wenig Daten)
DTI 0-9,9 % 22,9 % 41,5 % 50,0 %
DTI 10-19,9 % 18,5 % 43,0 % 38,0 %
DTI 20-29,9 % 18,3 % 39,5 % 28,9 %
DTI 30-39,9 % 10,7 % 36,7 % 42,4 %
DTI ab 40 % 8,6 % 32,8 % 45,5 %

Ergebnis in Finnland:
Gut: DTI-Ratio ab 30%
Schlechter: DTI von 0-29,9%

In Finnland ist das Ergebnis deutlich zu erkennen. Das Jahr 2013 kann man ausblenden, da zu der Zeit nur wenig Kredite finanziert wurden. In den beiden anderen Zeitperioden erkennt man eine deutlich geringere Verzugsquote bei höheren DTI-Ratios.


Spanien


verzugsquoten-dti3
Spanien:

DTI Ratio (Debt to Income) 07/2014 –
12/2014
10/2013 –
06/2014
DTI 0-9,9 % 41,8 % 60,6 %
DTI 10-19,9 % 34,8 % 58,5 %
DTI 20-29,9 % 30,9 % 58,7 %
DTI 30-39,9 % 25,3 % 48,3 %
DTI ab 40 % 30,8 % 41,7 %

Ergebnis in Spanien:
Gut: DTI-Ratio ab 30%
Schlechter: DTI von 0-29,9%

In Spanien kommt das gleiche Ergebnis wie in Finnland heraus. Ab einem DTI von ca. 30% sinken die Verzugsquoten. Dies ist auch nachvollziehbar. Haben Kreditnehmer höhere Schulden, haben sie ihr Zahlungsverhalten in der Vergangenheit bereits unter Beweis gestellt.

Fazit:
Viele gehen davon aus das je niedriger das DTI-Ratio desto geringer die Verzugsquoten. Dies ist allerdings bei Bondora nicht immer der Fall. In Estland trifft dies zu. Allerdings nur für sehr geringe DTI-Ratios bis 10%. Bereits ab 10% sind in Estland die grössten Verzugsquoten zu beobachten.
In Finnland und Spanien gilt die Regel: Je höher das DTI-Ratio, desto geringer sind die Verzugsquoten.

Quelle: Bondora Data Set 12.03.2015


Das war Folge 3 der Serie "Bondora Statistik".
In der nächsten Folge der Reihe "Bondora Statistik", gehe ich der Frage nach, wie sich die Kreditsumme auf die Zahlungsverzugs-quote auswirkt.

    Serie: Bondora Statistik:
    Folge 1: Länder
    Folge 2: Verifikation
    Folge 3: DTI – Verhältnis
    Folge 4: Kreditsumme
 
 
 
© 2026 P2P-Anlage.de      
.
 
Maclear-Banner