Folge mir:


Meine Bondora High Risk Strategie Teil 2

Bereits 5 Monate investiere ich bei Bondora in besonders riskante Kredite mit dem Bondora Rating „HR“. Die Zinssätze der spanischen Kredite liegen dabei zwischen 57 und 93 %. Bondora prognostiziert in dieser Bondora-Rating-Gruppe eine Rendite von 20%. Dies ist der zweite Teil dieser Reihe. Lesen Sie hier den ersten Teil meiner Strategie wo ich mir die verschiedenen Szenarien näher anschaue Teil 1

Meine Vorgehen sieht so aus: Kurz bevor ein Kredit ausfällt, also bereits fast 2 Monate in Verzug ist, stelle ich den Kredit zum Verkauf auf dem Zweitmarkt. Natürlich werden solche Kredite nur mit hohen Abschlägen verkauft, die bei etwa 50-70% liegen. Dabei realisiere ich die Verluste sofort und brauche nicht mehrere Jahre warten ob Bondora das Geld eintreiben kann. Nachteil ist eben dieser hohe Abschlag der sich sofort bei der Rendite bemerkbar macht.

Übersicht:
Bisher habe ich in 40 spanische High-Risk Kredite investiert, in denen bereits die erste Rate fällig war.

    Nach Plan: 14 Kredite
    Zahlungsverzug: 14 Kredite
    Verkaufte Kredite kurz vor Ausfall: 9 Kredite
    Vollständig zurückgezahlt: 3 Kredite

Bereits 9 Kredite habe ich verkauft die kurz vor dem Ausfall standen. Also eine Ausfallquote von zur Zeit 23%. Allerdings konnten noch nicht alle Kredite ausfallen. Die verkauften Anteile hatten keine oder nur eine Rate bezahlt.

Einen guten Überblick erhalte ich wenn ich die erhaltenen Zinsen und die Verluste durch Verkäufe vergleiche:

high-risk-strategie-data
Erst im April / Mai war es soweit das die ersten Kredite kurz vor dem Ausfall standen und ich diese mit Verlust verkauft habe. Wie in der Grafik zu sehen habe ich bisher eine negative Rendite bei meiner Strategie eingefahren. Die Ausfälle durch Verkäufe übersteigen zur Zeit die erhaltenen Zinsen.

Rendite nach Steuern
Bei besonders hohen Ausfällen wie es hier der Fall ist, kommt noch der Steuernachteil hinzu. Denn auf Zinsen müssen Steuern gezahlt werden und die Ausfälle kann man derzeit nicht gegenrechen. Dazu dieses Beispiel:
Habe ich Ausfälle in Höhe von 1.000 € und Zinseinnahmen in Höhe von 1.300 € sieht dies auf den ersten Blick sehr positiv aus. Rechnet man nun ca. 26 % Steuern auf die Zinsen ab, so ist bei diesem Beispiel sogar eine negative Rendite daraus geworden.
Rechnung:
1.300 € * 0,26 = 338 € an Steuern zu zahlen.
Nach Steuern sieht es dann nicht mehr so gut aus:
1.300 € – 338 € – 1000 € = 38 € Verlust, also eine negative Rendite

Je höher also die Ausfälle auf Kreditmarktplätzen, desto stärker fällt die aktuelle Steuerregelung ins Gewicht. Bei meiner Strategie bei Bondora ist mit Ausfällen von bis zu 70 % zu rechnen. Da fällt das also sehr stark ins Gewicht.

Ich bin selber gespannt wie es weiter geht. Es ist wirklich schlecht abzuschätzen wie sich die Kredite entwickeln werden. Die große Unbekannte heißt vorzeitige Tilgung. Zahlen alle gut laufenden Kredite bereits nach wenigen Monaten zurück, reichen die Zinsen nicht aus um die Ausfälle zu kompensieren.
Ich werde hier in Zukunft weiter berichten wie sich meine Strategie weiter entwickelt.

 

Mintos jetzt ohne Anlegergebühren

mintosEine gute Nachricht gibt es für Anleger bei Mintos. Dort wird nämlich bekanntgegeben das die Servicegebühr mit sofortiger Wirkung wegfällt. Dies gilt für alle Kredite. Somit gibt es seit dem 15.5.15 bei Mintos keine Anlegergebühren mehr. Seit dem Start am Anfang des Jahres wurden bisher 2% p.a. von den Rückzahlungen der Kreditnehmer als Servicegebühr von Mintos einbehalten.

Diese Gebühren hat Mintos nun abgeschafft. Dies führt nun zu einer höheren Rendite für Investoren. Deswegen erhalten erhalten Anleger ab sofort den angezeigten Nominalzinssatz direkt ohne Abzüge ausbezahlt. Die einzige Gebühr die für Anleger noch anfallen kann, ist wenn Anleger Kredite auf dem Zweitmarkt verkaufen. Dort beträgt die Gebühr einmalig 1% der Verkaufssumme.

mintos-status

Mintos vermittelt Privatkredite in Lettland und Estland die mit Immobillien und Fahrzeuge besichert sind. Unter den Anlegern erfreut sich Mintos großer Beliebtheit. Bereits über 1.200 Investoren aus 26 Ländern sind bei Mintos registriert. Bisher wurden so in nur 4 Monaten mehr als 1,2 Millionen an Krediten finanziert. Zur Zeit liegt Mintos damit europaweit auf Platz 22 bei Kreditmarktplätzen nach vermitteltem Kreditvolumen pro Monat.

Als besonders gut wird bei Mintos aus Anlegersicht die Übersichtlichkeit, die einfache Bedienung und der Kundensupport bewertet. Auch für passive Anleger ist Mintos bestens geeignet. Mit der automatischen Investmöglichkeit „Auto Invest“ können selbst passive Anleger ohne großen Zeitaufwand automatisch investieren lassen. Dazu muss der „Auto Invest“ nur einmal eingestellt werden, der dann automatisch bei verfügbaren Guthaben investiert.

 

Mein Bondora Portfolio (Stand: Mai 2015)

bondora-portfolio-updateIm Juni 2013 habe ich begonnen bei Bondora zu investieren. Seitdem sind nun schon fast 2 Jahre vergangen.
Meine bisher erzielte Rendite ist nun auf 34% gesunken. Dies liegt vor allem an meiner High Risk Strategie, wo ich besonders in risikoreiche Kredit einvestiere. Da viele dieser Kredite gleich zu Beginn in Zahlungsschwierigkeiten kommen und ich dann die Anteile mit Abschlag verkaufe, sinkt die Rendite zu Beginn ins Negative. Erst mit der Zeit, wenn andere Kredite die hohen Zinsen zahlen, steigt die Rendite an.

Bondora gibt meine bisher erzielte Rendite mit 48% p.a. an. (Platz 1 aller 10.200 Investoren die 10.000 Euro investiert haben und seit 12 Monaten dabei sind)

Hier mein Portfolio bei Bondora im Überblick:

Renditeberechnung Rendite Veränderung zum Vormonat
Rendite laut Bondora + 48,00 % – 2,92 %
Selber berechnete Rendite (XIRR) + 33,98 % – 1,21 %
Sollzinssatz der aktiven Anteile 36,11 % + 1,29 %

Im Schnitt haben meine laufenden Projekte einen Zinssatz von über 36%.

bondora-rendite-mai2015

Aktuell sind 17,7 % der Projekte in Zahlungsverzug.

Portfolio nach Länder Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Estland 73,2 % – 0,7 %
Finnland 3,9 % – 2,1 %
Spanien 22,8 % + 2,9 %
Slowakei 0,1 % – 0,1 %

In Estland sind mir die Zinsen zu gering um mehr als 20% Nettorendite zu erzielen. In Finnland lassen sich Anteile in Zahlungsverzug immer schlechter verkaufen. Ausserdem geht mir die Eintreibung in Finnland zu schlecht voran, weshalb ich nicht viel in finnische Kredite investiere.

Portfolio nach Verifikation Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Einkommen und Ausgaben überprüft 45,2 % – 1,8 %
Einkommen überprüft 27,9 % + 2,4 %
Selbsteinschätzung, telefonisch abgeglichen 0,7 % – 0,4 %
Einkommen nicht überprüft 26,2 % – 0,2 %
Portfolio nach Kreditgruppen Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
A 50,3 % + 0,3 %
B 19,9 % + 0,4 %
C 29,8 % – 0,7 %
Portfolio nach Kredithistorie Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
1000 94,3 % – 0,6 %
900 3,4 % + 0,0 %
800 1,7 % + 0,5 %
700 0,5 % + 0,1 %
600 0,1 % + 0,1 %
500 0,0 % 0,0 %
Portfolio nach Bondora Rating Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
0,7 % – 0,4 %
4,4 % – 0,5 %
17,0 % + 0,4 %
39,4 % – 0,2 %
10,1 % – 0,5 %
3,4 % – 0,2 %
0,9 % – 0,3 %
24,0 % + 1,6 %

Bis zum Ende des Jahres plane ich schrittweise meine High Risk-Anteile auf 50% aufzustocken.

bondora-rendite-mai2015-2

Ich hoffe es kommen bald neue Länder zum investieren hinzu. Dafür hat Bondora ja vor Kurzem neues Kapital erhalten. Interessante Länder wären beispielsweise Irland, Lettland oder Litauen.

 

Monatliches Kreditvolumen von Kreditmarktplätzen im April 2015

Im April konnten Funding Circle und Zopa kräftig zulegen und belegen nun Platz 1 und 2. Auxmoney kann im April einen neuen Rekord von 22,2 Millionen vermittelten Krediten aufweisen. Ein besonders schnelles Wachstum in den letzten Monaten ist bei Thin Cats und Linked Finance zu beobachten.

Nr. Kredit-Marktplatz Land Neues Kreditvolumen
im April 2015
in Mio. €
Trend der letzten Monate*
1. Funding Circle Großbritannien 68,7
2. Zopa Großbritannien 60,8
3. Ratesetter Großbritannien 53,0
4. LendInvest Großbritannien 27,7
5. Wellesley Großbritannien 24,1
6. Auxmoney Deutschland 22,2
7. Thin Cats Großbritannien 13,5
8. Trustbuddy Schweden ca. 8,3
9. Pret d’Union Frankreich 8,0
10. Assetz Capital Großbritannien 4,7
11. Bondora Estland 4,0
12. Folk2Folk Großbritannien 2,8
13. Zencap Deutschland ca. 2,0
14. Funding Knight Großbritannien 1,8
15. Lending Works Großbritannien 1,6
16. Saving Stream Großbritannien 1,4
17. Fixura Finnland 1,1
18. Landbay Großbritannien 0,99
19. Funding Secure Großbritannien 0,95
20. Communitae Spanien 0,90
21. Linked Finance Irland 0,82
22. Mintos Lettland 0,71
23. Smava Deutschland ca. 0,7
24. MoneyandCo Großbritannien 0,68
25. Rebuilding Society Großbritannien 0,61
26. Unilend Frankreich 0,50
27. Lendico Deutschland ca. 0,5
28. Kokos Polen 0,39
29. Estateguru Estland 0,38
30. Omaraha Estland 0,36
31. Smartika Italien 0,33
32. Cashare Schweiz ca. 0,27
33. Loanbook Spanien 0,26
34. Lendopolis Frankreich ca. 0,21
35. Arboribus Spanien 0,20
36. Prestiamoci Italien 0,20
37. Archover Großbritannien 0,18
38. Toborrow Schweden 0,17
39. Finansowo Polen 0,15
40. Lendino Dänemark ca. 0,11
41. Finsquare Frankreich 0,09
42. Sekrata Polen 0,08
43. Moneyzen Estland ca. 0,08
44. CreditGate24 Schweiz 0,06
45. Zltymelon Slowakei 0,06
46. Grid Finance Irland 0,06
47. Lendify Schweden ca. 0,05
48. Zakra Mini Polen 0,05
49. Saveland Schweden ca. 0,04
50. Savy Litauen ca. 0,03
51. Zank Spanien ca. 0,02
52. Investly Estland 0,01
53. Madiston – LendLoanInvest Großbritannien ca. 0,01
54. Funding Empire Großbritannien 0,01
55. Ablrate Großbritannien 0,00
56. Bankerat Tschechien 0,00
57. Relendex Großbritannien 0,00
58. Proplend Großbritannien 0,00
59. Crowdproperty Großbritannien 0,00
GESAMT: 16 Länder 316,92 Mio. Euro
(geg. Vormonat: +3,7 Mio. €)
(geg. Vormonat: + 1,2 %)

* Zur Bestimmung des Trends wurde das aktuelle Kreditvolumen mit dem durchschnittlichen Kreditvolumen der vorherigen 3 Monate verglichen:
Mehr als +30% Wachstum
Zwischen +10 und +30% Wachstum
Zwischen -10% und +10 % Rückgang/Wachstum
Zwischen 10 und 30% Rückgang
Mehr als 30% Rückgang

 
Im April 2015 konnten P2P Plattformen etwas weniger Kreditvolumen vermitteln als noch im März. P2B Plattformen, also Plattformen die Kredite an Unternehmen vermitteln, konnten zulegen.

Kredit-Marktplätze Vermitteltes Kreditvolumen
im April 2015
Veränderung
zum Vormonat
P2P Plattformen
(Kredite an Privatpersonen)
224,65 Mio. € – 13,4 %
P2B Plattformen
(Kredite an Unternehmen)
92,27 Mio. € + 71,7 %

   
Plattformen die ausschliesslich besicherte Kredite vermitteln, haben im April deutlich weniger Kredite vermittelt als noch im Vormonat. Kreditmarktplätze die unbesicherte Kredite vermitteln, konnten einen Wachstum von 25% gegenüber dem Vormonat erreichen.

Kredit-Marktplätze Vermitteltes Kreditvolumen
im April 2015
Veränderung
zum Vormonat
Unbesicherte Kredite 244,20 Mio. € + 24,1 %
Besicherte Kredite 72,72 Mio. € – 37,5 %

 
Quelle: Eigene Ermittlungen, Angaben der Plattformen auf deren Webseiten
Alle Währungen wurden in Euro umgerechnet.

 

Bondora Portfolio Update (April 2015)

bondora-portfolio-updateSeit 22 Monaten investiere ich mittlerweile bei Bondora. Zur Zeit investiere ich alle meine Rückflüsse und jeden Monat zusätzlich noch neues Kapital, sodass ich noch nie mehr Kapital gebunden hatte als aktuell.
 
Im März 2015 ist meine erzielte Rendite auf 35,2% p.a. leicht gesunken. Bondora gibt meine Rendite mit 50,9% p.a. an. (Platz 1 aller 9.800 Investoren die 10.000 Euro investiert haben und seit 12 Monaten dabei sind)

Hier mein Portfolio bei Bondora im Überblick:

Renditeberechnung Rendite Veränderung zum Vormonat
Rendite laut Bondora + 50,92 % – 2,25 %
Selber berechnete Rendite (XIRR) + 35,19 % – 0,08 %
Sollzinssatz der aktiven Anteile 34,82 % – 0,11 %

Im März ist meine Rendite nur leicht gesunken. Im Schnitt haben die Projekte einen Zinssatz von fast 35%.

bondora-rendite-april2015-2

6,7% der Projekte sind zur Zeit überfällig.

Portfolio nach Länder Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Estland 73,9 % – 3,7 %
Finnland 6,0 % + 1,4 %
Spanien 19,9 % + 2,1 %
Slowakei 0,2 % + 0,2 %

Mein Anteil an Esten im Portfolio sinkt jeden Monat weiter ab, da ich nur noch sehr selten in estnische Kredit investiere. Dort sind die Zinsen stark gesunken und für mich damit nicht mehr so interessant

Portfolio nach Verifikation Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
Einkommen und Ausgaben überprüft 47,0 % – 0,3 %
Einkommen überprüft 25,5 % + 2,5 %
Selbsteinschätzung, telefonisch abgeglichen 1,1 % + 1,0 %
Einkommen nicht überprüft 26,4 % – 3,2 %
Portfolio nach Kreditgruppen Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
A 50,0 % + 0,3 %
B 19,5 % + 0,0 %
C 30,5 % – 0,3 %
Portfolio nach Kredithistorie Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
1000 94,9 % – 2,4 %
900 3,4 % + 1,6 %
800 1,2 % + 0,8 %
700 0,4 % – 0,1 %
600 0,0 % – 0,0 %
500 0,0 % 0,0 %
Portfolio nach Bondora Rating Anteil in Prozent Veränderung zum Vormonat
1,1 % – 0,2 %
4,9 % – 0,8 %
16,6 % – 1,3 %
39,6 % – 2,9 %
10,6 % + 1,0 %
3,6 % + 1,8 %
1,2 % + 0,5 %
22,4 % + 1,9 %

Von den Bondora Ratings AA, A, B und C habe ich immer weniger Anteile, da ich vermehrt in die risikoreicheren Bondora Ratings auf dem Erst- und Zweitmarkt investiere.

bondora-rendite-april2015

Wie man sehen kann investiere ich auf dem Erstmarkt etwas weniger. Auf dem Zweitmarkt bin ich immer noch sehr aktiv. Ab Ende April 2015 werde ich, je nachdem wie meine HR-Kredite abschneiden, nochmal eine 5-stellige Summe in High Risk Kredite investieren.

 
 
 
© 2026 P2P-Anlage.de      
.
 
Maclear-Banner